German Culture and Politics
Thursday, October 26, 2006
Thursday, October 19, 2006
Tuesday, October 17, 2006
Friday, October 13, 2006
Axel Springer AG; grootste uitgever van Europa kiest voor Getronics PinkRoccade (Getronics)
Getronics PinkRoccade kondigt de ondertekening aan van een contract met de grootste uitgever in Europe, Axel Springer AG (Zeitungsgruppe Welt/Berliner Morgenpost). Dit betreft een overeenkomst voor de bouw van een nieuw Content Management Systeem (Escenic Media System) voor de websites van Die Welt en Die Welt am Sonntag.
Axel Springer AG is uitgever van titels als die Welt, Berliner Morgenpost, Bild en Autobild. De website van die Welt is een van de grootste nieuwssites van Duitsland. Axel Springer werkt op dit moment aan de implementatie van één geïntegreerde redactie voor verschillende print- en online publicaties, uitgegeven door de Zeitungsgruppe Welt/Berliner Morgenpost (die Welt, Welt am Sonntag, Welt Kompakt en Berliner Morgenpost), waarvan de “online first” strategie deel uitmaakt. Deze ontwikkeling, een veranderde behoefte van de bezoekers en de groei in mogelijkheden op Internet, heeft geleid tot het besluit een modern en state-of-the-art CMS-systeem te implementeren.
Na een zorgvuldig selectietraject zijn Getronics PinkRoccade en Escenic geselecteerd vanwege de diepgaande kennis van en ervaring met de uitgeverswereld. Tevens is er een volwassen en bewezen systeem aangeboden, ondersteund door de juiste referenties. Ook werd positief beoordeeld dat Getronics PinkRoccade in staat is om projecten in een korte periode internationaal vanuit Nederland uit te rollen en internationaal te beheren.
Het Escenic systeem is een bewezen oplossing voor mediabedrijven met diverse sites, hoge interactiviteit en de potentie om de wensen te vervullen van een veeleisende markt die sterk in beweging is.
Voor Getronics PinkRoccade betekent deze opdracht een versteviging van haar leidende positie in het mediasegment, vooral met betrekking tot de snel toenemende internationalisatie-strategie van mediabedrijven.
Axel Springer AG is uitgever van titels als die Welt, Berliner Morgenpost, Bild en Autobild. De website van die Welt is een van de grootste nieuwssites van Duitsland. Axel Springer werkt op dit moment aan de implementatie van één geïntegreerde redactie voor verschillende print- en online publicaties, uitgegeven door de Zeitungsgruppe Welt/Berliner Morgenpost (die Welt, Welt am Sonntag, Welt Kompakt en Berliner Morgenpost), waarvan de “online first” strategie deel uitmaakt. Deze ontwikkeling, een veranderde behoefte van de bezoekers en de groei in mogelijkheden op Internet, heeft geleid tot het besluit een modern en state-of-the-art CMS-systeem te implementeren.
Na een zorgvuldig selectietraject zijn Getronics PinkRoccade en Escenic geselecteerd vanwege de diepgaande kennis van en ervaring met de uitgeverswereld. Tevens is er een volwassen en bewezen systeem aangeboden, ondersteund door de juiste referenties. Ook werd positief beoordeeld dat Getronics PinkRoccade in staat is om projecten in een korte periode internationaal vanuit Nederland uit te rollen en internationaal te beheren.
Het Escenic systeem is een bewezen oplossing voor mediabedrijven met diverse sites, hoge interactiviteit en de potentie om de wensen te vervullen van een veeleisende markt die sterk in beweging is.
Voor Getronics PinkRoccade betekent deze opdracht een versteviging van haar leidende positie in het mediasegment, vooral met betrekking tot de snel toenemende internationalisatie-strategie van mediabedrijven.
Monday, October 09, 2006
VW/MAN/Scania (FT)
General Motors has Kirk Kerkorian. The Swedish truckmaker Scania and its German rival MAN, on the other hand, have ... er, Bernd Pischetsrieder of Volkswagen. The chief executive of the German carmaker is not your typical activist investor but, having started out with a weakish hand, he has grabbed the controls in the MAN/Scania takeover saga.
For a while on Monday, it seemed Scania might see off MAN’s hostile bid but the devil is in the detail. In fact, MAN said it would consider withdrawing its bid only “under certain conditions” and those conditions remained unclear. Meanwhile, Volkswagen, which has 15 per cent of MAN’s stock as well as a 34 per cent voting stake in Scania (which Mr Pischetsrieder chairs), is turning the screws. VW says it wants the two to reach an agreement on a friendly basis in the next four weeks, but the language is tough: it now only “prefers” a deal that neither side perceives to be hostile and won’t accept one that sacrifices potential synergies. It stands to own at least 20 per cent in a merged MAN/Scania, into which it would then fold its own Brazilian truck business.
VW’s stated focus on industrial logic, rather than a few kronor here or there on the share price, may well give MAN scope to offer enough of a premium to satisfy Sweden’s Wallenberg family, who, through their vehicle Investor, control 30 per cent of Scania. Talk of a reverse takeover by Scania seems far-fetched – particularly given the drop in its share price on Monday and the presence of hedge funds hoping to be on the receiving end of a bid.
VW, with a foot in each camp, can afford to be relatively sanguine about the precise cost of the transaction. MAN shareholders without this hedge may have more to worry about.
Copyright The Financial Times Limited 2006
For a while on Monday, it seemed Scania might see off MAN’s hostile bid but the devil is in the detail. In fact, MAN said it would consider withdrawing its bid only “under certain conditions” and those conditions remained unclear. Meanwhile, Volkswagen, which has 15 per cent of MAN’s stock as well as a 34 per cent voting stake in Scania (which Mr Pischetsrieder chairs), is turning the screws. VW says it wants the two to reach an agreement on a friendly basis in the next four weeks, but the language is tough: it now only “prefers” a deal that neither side perceives to be hostile and won’t accept one that sacrifices potential synergies. It stands to own at least 20 per cent in a merged MAN/Scania, into which it would then fold its own Brazilian truck business.
VW’s stated focus on industrial logic, rather than a few kronor here or there on the share price, may well give MAN scope to offer enough of a premium to satisfy Sweden’s Wallenberg family, who, through their vehicle Investor, control 30 per cent of Scania. Talk of a reverse takeover by Scania seems far-fetched – particularly given the drop in its share price on Monday and the presence of hedge funds hoping to be on the receiving end of a bid.
VW, with a foot in each camp, can afford to be relatively sanguine about the precise cost of the transaction. MAN shareholders without this hedge may have more to worry about.
Copyright The Financial Times Limited 2006
VW gives Scania/MAN deal deadline (FT)
Scania and MAN were given four weeks to come up with a friendly deal before Volkswagen, the largest shareholder in both truckmakers, would support a hostile takeover, the German carmaker said on Monday.
Bernd Pischetsrieder, VW chief executive, said a friendly deal made sense and executives at Sweden’s Scania and Germany’s MAN should discuss how best to realise the benefits. He left open whether the structure should be MAN buying Scania or the other way round.
But in a conference call with financial analysts he warned that four weeks was a maximum for them to come up with a friendly deal.
“If those discussion teams in four weeks don’t produce added value in terms of creating synergies in a business concept which we think is in line with the shareholders’ interest there is no other option left but to accept that the only way to proceed is hostile,” he said.
“We will then have to discuss with the two shareholder groups how this will then happen.”
Mr Pischetsrieder was speaking shortly after MAN said it could withdraw its hostile €9.6bn ($12.08bn) offer for Scania – already rejected by Scania and VW – and would seek friendly talks.
VW last week bought 15 per cent of MAN, adding to its 34 per cent voting stake in Scania.
Mr Pischetsrieder said he wanted to inject VW’s Brazilian heavy truck business into the new company, as well as co-operating in light trucks and offering VW financial services to Scania and Man customers.
Copyright The Financial Times Limited 2006
Bernd Pischetsrieder, VW chief executive, said a friendly deal made sense and executives at Sweden’s Scania and Germany’s MAN should discuss how best to realise the benefits. He left open whether the structure should be MAN buying Scania or the other way round.
But in a conference call with financial analysts he warned that four weeks was a maximum for them to come up with a friendly deal.
“If those discussion teams in four weeks don’t produce added value in terms of creating synergies in a business concept which we think is in line with the shareholders’ interest there is no other option left but to accept that the only way to proceed is hostile,” he said.
“We will then have to discuss with the two shareholder groups how this will then happen.”
Mr Pischetsrieder was speaking shortly after MAN said it could withdraw its hostile €9.6bn ($12.08bn) offer for Scania – already rejected by Scania and VW – and would seek friendly talks.
VW last week bought 15 per cent of MAN, adding to its 34 per cent voting stake in Scania.
Mr Pischetsrieder said he wanted to inject VW’s Brazilian heavy truck business into the new company, as well as co-operating in light trucks and offering VW financial services to Scania and Man customers.
Copyright The Financial Times Limited 2006
Friday, October 06, 2006
MAN offers friendly Scania bid (FT)
Thursday, October 05, 2006
Union und SPD legen Gesundheitsstreit bei (FTD)
Die große Koalition hat sich nach zähem Ringen auf einen Kompromiss bei der Gesundheitsreform verständigt. CSU-Chef Edmund Stoiber stellte die Beschlüsse aber gleich unter den Vorbehalt einer Prüfung.
Die Spitzenrunde habe sich auf eine weit reichende Reform verständigt, die das deutsche Gesundheitswesen umgestalten werde, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel am frühen Donnerstagmorgen nach einer mehr als siebenstündigen Verhandlungsrunde in Berlin. Die Koalitionsspitzen vereinbarten, den geplanten Gesundheitsfonds - das Kernstück der Reform - nicht wie geplant 2008 sondern erst zum 1. Januar 2009 einzuführen.
Zudem soll die von der Union heftig kritisierte Ein-Prozent-Grenze für die Zusatzprämie der Kassen beibehalten werden. SPD-Chef Kurt Beck sagte, es handele sich nicht nur um einen vertretbaren sondern um einen guten Kompromiss.
Um unverhältnismäßige regionale Belastungen durch den Gesundheitsfonds zu vermeiden, sollen die unterschiedlich verteilten Be- und Entlastungen zwischen den Ländern allmählich angeglichen werden. Vor allem Bayern und Baden-Württemberg hatten die Befürchtungen geäußert, dass von den eher reichen Kassen im Süden Milliardensummen an ärmere Kassen abfließen. Stoiber zeigte sich mit dieser und den anderen Regelungen zufrieden. Da jedoch nicht alle Details schon abschließend geprüft werden könnten, müssten die Beschlüsse unter einem grundsätzlichen Vorbehalt stehen und im Gesetzgebungsverfahren genau geprüft werden. Stoiber sprach von der größten Systemumstellung der vergangenen Jahre.
Private Kassen bleiben
Einen Kompromiss fanden Union und SPD auch bei der Umgestaltung der privaten Krankenversicherung. So sollen freiwillig gesetzlich Versicherte und ehemalige Privatversicherte in einen privaten Basistarif eintreten können. Darüber hinaus können Privatversicherte künftig leichter den Anbieter wechseln, indem angesparte Altersrückstellungen mitgenommen werden können. Ein Wechsel von der privaten zur gesetzlichen Krankenversicherung, wie ihn die SPD wollte, wird es laut Merkel nicht geben.
Die Überforderungsklausel, die die Patienten vor zu hohen Zuzahlungen schützen soll, bildete bis zuletzt den Hauptstreitpunkt zwischen Union und SPD. Die Prämie können Kassen erheben, die mit dem ihnen zugewiesenen Geld aus dem Fonds nicht auskommen. Die SPD konnte sich mit ihrer Forderung durchsetzen, dass die Obergrenze bei einem Prozent des Haushaltseinkommens liegen muss. Der Kompromiss sieht allerdings vor, dass zusätzliche Beiträge bis zu 8 Euro ohne Einkommensprüfung von einer Kasse erhoben werden dürfen.
Merkel hofft auf Überschuss
Merkel äußerte die Hoffnung, dass die meisten Kassen ganz ohne einen solchen Betrag auskommen werden oder ihren Versicherten gar Abschläge zurückerstatten können. Die Prämien gäben Auskunft darüber, ob eine Kasse wirtschaftlich arbeite, sagte die CDU-Chefin.
Umstritten war bis zuletzt auch die Gestaltung des Finanzausgleichs, durch den Kassen mit vielen kranken und alten Mitgliedern Geld von finanzstärkeren Konkurrenten erhalten sollen. Auf Druck der Union wurde dieser Risikostrukturausgleich abgeschwächt. Er soll sich nun an 50 bis 80 Krankheiten orientieren und zeitgleich mit dem Fonds starten.
Aus den Reihen der Regierungschefs war in den vergangenen Wochen scharfe Kritik an den von den Koalitionsspitzen vereinbarten Eckpunkten laut geworden. Durch den Streit war das schwarz-rote Regierungsbündnis erheblich belastet worden.
Die Spitzenrunde habe sich auf eine weit reichende Reform verständigt, die das deutsche Gesundheitswesen umgestalten werde, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel am frühen Donnerstagmorgen nach einer mehr als siebenstündigen Verhandlungsrunde in Berlin. Die Koalitionsspitzen vereinbarten, den geplanten Gesundheitsfonds - das Kernstück der Reform - nicht wie geplant 2008 sondern erst zum 1. Januar 2009 einzuführen.
Zudem soll die von der Union heftig kritisierte Ein-Prozent-Grenze für die Zusatzprämie der Kassen beibehalten werden. SPD-Chef Kurt Beck sagte, es handele sich nicht nur um einen vertretbaren sondern um einen guten Kompromiss.
Um unverhältnismäßige regionale Belastungen durch den Gesundheitsfonds zu vermeiden, sollen die unterschiedlich verteilten Be- und Entlastungen zwischen den Ländern allmählich angeglichen werden. Vor allem Bayern und Baden-Württemberg hatten die Befürchtungen geäußert, dass von den eher reichen Kassen im Süden Milliardensummen an ärmere Kassen abfließen. Stoiber zeigte sich mit dieser und den anderen Regelungen zufrieden. Da jedoch nicht alle Details schon abschließend geprüft werden könnten, müssten die Beschlüsse unter einem grundsätzlichen Vorbehalt stehen und im Gesetzgebungsverfahren genau geprüft werden. Stoiber sprach von der größten Systemumstellung der vergangenen Jahre.
Private Kassen bleiben
Einen Kompromiss fanden Union und SPD auch bei der Umgestaltung der privaten Krankenversicherung. So sollen freiwillig gesetzlich Versicherte und ehemalige Privatversicherte in einen privaten Basistarif eintreten können. Darüber hinaus können Privatversicherte künftig leichter den Anbieter wechseln, indem angesparte Altersrückstellungen mitgenommen werden können. Ein Wechsel von der privaten zur gesetzlichen Krankenversicherung, wie ihn die SPD wollte, wird es laut Merkel nicht geben.
Die Überforderungsklausel, die die Patienten vor zu hohen Zuzahlungen schützen soll, bildete bis zuletzt den Hauptstreitpunkt zwischen Union und SPD. Die Prämie können Kassen erheben, die mit dem ihnen zugewiesenen Geld aus dem Fonds nicht auskommen. Die SPD konnte sich mit ihrer Forderung durchsetzen, dass die Obergrenze bei einem Prozent des Haushaltseinkommens liegen muss. Der Kompromiss sieht allerdings vor, dass zusätzliche Beiträge bis zu 8 Euro ohne Einkommensprüfung von einer Kasse erhoben werden dürfen.
Merkel hofft auf Überschuss
Merkel äußerte die Hoffnung, dass die meisten Kassen ganz ohne einen solchen Betrag auskommen werden oder ihren Versicherten gar Abschläge zurückerstatten können. Die Prämien gäben Auskunft darüber, ob eine Kasse wirtschaftlich arbeite, sagte die CDU-Chefin.
Umstritten war bis zuletzt auch die Gestaltung des Finanzausgleichs, durch den Kassen mit vielen kranken und alten Mitgliedern Geld von finanzstärkeren Konkurrenten erhalten sollen. Auf Druck der Union wurde dieser Risikostrukturausgleich abgeschwächt. Er soll sich nun an 50 bis 80 Krankheiten orientieren und zeitgleich mit dem Fonds starten.
Aus den Reihen der Regierungschefs war in den vergangenen Wochen scharfe Kritik an den von den Koalitionsspitzen vereinbarten Eckpunkten laut geworden. Durch den Streit war das schwarz-rote Regierungsbündnis erheblich belastet worden.
Wednesday, October 04, 2006
Observer: Money talks (FT)
A war has broken out in Chancellor Angela Merkel's left-right coalition.
With the Social Democrats and their Christian Democratic rivals at each other's throats over healthcare reform, some pundits are putting their money on an imminent collapse of the government. Not so fast, say cynical observers of the Bundestag, parliament's lower house, which has, if not the last, at least the weightiest word in matters pertaining to early elections and deposing chancellors.
One thing to bear in mind, these people argue, is that members of the house will not be entitled to their generous parliamentary pensions for the current legislature until the end of next year, when this entitlement kicks in. Doing anything that would lead to the dissolution of the Bundestag before this trigger date would make very little sense financially. If Merkel's legislators have not lost their business acumen, it looks as though the chancellor might have a bit more time to work out a peace deal between her alliance's warring factions.
Copyright The Financial Times Limited 2006
With the Social Democrats and their Christian Democratic rivals at each other's throats over healthcare reform, some pundits are putting their money on an imminent collapse of the government. Not so fast, say cynical observers of the Bundestag, parliament's lower house, which has, if not the last, at least the weightiest word in matters pertaining to early elections and deposing chancellors.
One thing to bear in mind, these people argue, is that members of the house will not be entitled to their generous parliamentary pensions for the current legislature until the end of next year, when this entitlement kicks in. Doing anything that would lead to the dissolution of the Bundestag before this trigger date would make very little sense financially. If Merkel's legislators have not lost their business acumen, it looks as though the chancellor might have a bit more time to work out a peace deal between her alliance's warring factions.
Copyright The Financial Times Limited 2006
Saturday, September 30, 2006
German retail sales stagnate (FT)
The German consumer showed no sign of springing into life last month, despite the strong growth in Europe’s largest economy, official figures showed on Friday.
Retail sales in German were unchanged in August after a revised 0.8 per cent fall in the previous month, according to the Federal Statistics Office.
Sluggish consumer spending has long been the Achilles’ heel of Germany’s economy, dragging down the eurozone’s overall performance. But the latest figures surprised analysts who had expected a rise on the back of one of the strongest German growth performances for years in the first six months of 2006, powered by the country’s industrial sector.
They contrasted sharply with the picture in France, where consumers’ spending on manufactured goods leapt 3.3 per cent in August, according to figures released last week.
The poor summer weather in August, after an exceptionally hot July, had been expected to encourage more people into the shops. Germans were also expected to step up purchases to beat a three percentage point rise in VAT next January.
But economists stuck to the view that this year would bring some overall improvement. With energy prices falling and the VAT hike looming, “strong retail sales can be expected over the final months of this year, before January brings a serious slump,” said Ralph Solveen, economist at Commerzbank.
The German retail sales figures were among a raft of eurozone data released on Friday.
Eurozone inflation dropped more-than-expected in September to 1.8 per cent, showing the headline rate falling back within the European Central Bank’s target of “below but close” to 2 per cent for the first time since January 2005.
Howard Archer, Global Insight economist, said: “The marked falling back in eurozone consumer price inflation in September will not deter the European Central Bank from raising its key interest rate further. Significantly the latest comments from ECB officials remain hawkish, as they continue to stress that medium-term inflation risks persist and that the strength of the eurozone economy warrants a withdrawal of monetary accommodation”.
Other data showed business and consumer sentiment rose to 109.3, a five year high. Holger Schmieding of Bank of America, said the data were surprisingly good, especially the rise in business climate and the industrial confidence was very encouraging: “It does suggest that the eurozone’s economy will continue to expand at an above-trend pace at least until the end of this year. At the same time we see there is no inflation outside energy”.
Separately, France reported an unexpected rise in unemployment in August. The jobless rate rose to 9.0 per cent in August from 8.9 per cent in July.
Copyright The Financial Times Limited 2006
Retail sales in German were unchanged in August after a revised 0.8 per cent fall in the previous month, according to the Federal Statistics Office.
Sluggish consumer spending has long been the Achilles’ heel of Germany’s economy, dragging down the eurozone’s overall performance. But the latest figures surprised analysts who had expected a rise on the back of one of the strongest German growth performances for years in the first six months of 2006, powered by the country’s industrial sector.
They contrasted sharply with the picture in France, where consumers’ spending on manufactured goods leapt 3.3 per cent in August, according to figures released last week.
The poor summer weather in August, after an exceptionally hot July, had been expected to encourage more people into the shops. Germans were also expected to step up purchases to beat a three percentage point rise in VAT next January.
But economists stuck to the view that this year would bring some overall improvement. With energy prices falling and the VAT hike looming, “strong retail sales can be expected over the final months of this year, before January brings a serious slump,” said Ralph Solveen, economist at Commerzbank.
The German retail sales figures were among a raft of eurozone data released on Friday.
Eurozone inflation dropped more-than-expected in September to 1.8 per cent, showing the headline rate falling back within the European Central Bank’s target of “below but close” to 2 per cent for the first time since January 2005.
Howard Archer, Global Insight economist, said: “The marked falling back in eurozone consumer price inflation in September will not deter the European Central Bank from raising its key interest rate further. Significantly the latest comments from ECB officials remain hawkish, as they continue to stress that medium-term inflation risks persist and that the strength of the eurozone economy warrants a withdrawal of monetary accommodation”.
Other data showed business and consumer sentiment rose to 109.3, a five year high. Holger Schmieding of Bank of America, said the data were surprisingly good, especially the rise in business climate and the industrial confidence was very encouraging: “It does suggest that the eurozone’s economy will continue to expand at an above-trend pace at least until the end of this year. At the same time we see there is no inflation outside energy”.
Separately, France reported an unexpected rise in unemployment in August. The jobless rate rose to 9.0 per cent in August from 8.9 per cent in July.
Copyright The Financial Times Limited 2006
Merkel verspricht Kassen mehr Steuergeld (FTD)
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat den gesetzlichen Krankenkassen für 2007 einen höheren Steuerzuschuss versprochen als bisher geplant. Sie stellte außerdem die in der Koalition verabredete Erhöhung des Rentenbeitrags in Frage, falls die Einnahmen der Rentenversicherer weiter steigen.
Thursday, September 28, 2006
„Zusatzprämie sozialisieren“ (Zeit online)
Die geplante Zusatzprämie in der Krankenversicherung muss aus Steuermitteln bezahlt werden, verlangt Ökonom Jürgen Wasem. Der derzeitige Streit über die Höhe sei sinnlos.
Von Cerstin Gammelin
Der Krach um die so genannte Überforderungsklausel blockiert gegenwärtig die Verhandlungen der Großen Koalition über die Gesundheitsreform. Konkret geht es dabei um die Höhe der Zusatzprämie, die die Versicherten künftig entrichten müssen, wenn ihre Kasse mit dem Geld, das sie aus dem neuen Gesundheitsfonds erhält, nicht auskommt. Die SPD will diesen Beitrag auf ein Prozent des Haushaltseinkommens begrenzen. Die Union lehnt das ab, da sie befürchtet, dass es auf diese Weise noch weniger Wettbewerb zwischen den Kassen geben könnte, als das schon heute der Fall ist.
Nun hat die SPD zwar die so genannten Eckpunkte auf ihrer Seite, denen die Union im Juli zugestimmt hat, und die eine entsprechende Begrenzung beinhalten. Doch das stört die Konservativen wenig. Sie wollen die Vereinbarung rückgängig machen. Mindestens zwei oder drei Prozent des Einkommens müssten die Kassen erheben dürfen, damit Wettbewerb entstehe, fordert zum Beispiel Thüringens Ministerpräsident Dieter Althaus.
Dem widerspricht der Essener Gesundheitsprofessor Jürgen Wasem, der Anfang des Jahres ein Fondsmodell mitentwickelt hat, jedoch in der Zwischenzeit skeptisch geworden ist. Entscheidend für den Erfolg der Zusatzprämie sei keinesfalls, auf welche Höhe man sich einigt, sagte Wasem ZEIT online. Entscheidend sei vielmehr, wer den Zusatzbeitrag bezahlen müsse.
Wenn dies – wie bisher geplant – die Versicherten seien, werde die Zusatzprämie zum Bankrott zahlreicher Kassen führen, befürchtet Wasem. Der zusätzliche Betrag werde eine Massenflucht der Gesunden und Gutverdiener in Gesellschaften ohne Kopfprämie auslösen, argumentiert der Wissenschaftler. Zurück in der defizitären Kasse blieben nur Alte, chronisch Kranke oder Arbeitslose – die Härtefälle eben. Der finanzielle Ruin der betroffenen Kassen sei die logische Folge. Diesen Effekt, wundert sich Wasem, müssten die Gesundheitsexperten beider Parteien kennen.
Qualitätswettbewerb zwischen Kassen, Ärzten und Kliniken könne die Zusatzprämie dagegen bewirken, wenn das zusätzlich benötigte Geld entweder aus dem Fonds selbst oder aus Steuermitteln fließe. „Die Subvention der Geringverdiener muss sozialisiert werden“, fordert Wasem.
Doch von einer so einschneidenden Änderung ihres bisherigen Konzept sind die Experten beider Seiten weit entfernt. Denn auch die Reform des Risikostrukturausgleiches, der eine Voraussetzung für die Einführung des Fonds darstellt, ist ebenfalls noch lange nicht unter Dach und Fach.
TEIL 2
Die Schwierigkeit besteht dabei darin, dass die Bundesländer unterschiedlich stark von einem vollständigen Finanzausgleich betroffen sind. Die zusätzliche Einführung des Ausgleichs von Krankheitsrisiken hätte im Vergleich zum heutigen Risikostrukturausgleich „gravierende Umverteilungseffekte“ zur Folge, schreibt Uwe Repschläger in einem internen Gutachten. Beispielsweise hätte das Bundesland Baden-Württemberg – das Land mit den höchsten Einkommen in Deutschland – bei einem vollständigen Finanzausgleich zwei Prozent weniger Geld für Krankenhäuser übrig.
Das Land müsste das Budget für Ärzte um sechs Prozent kürzen, insgesamt 13 Prozent der Grundlohnsumme der Versicherten in den bundesweiten Finanzausgleich zahlen und hätte 301 Euro je Versichertem und Jahr weniger zur Verfügung. Gewinner der geplanten Umstellung und der sich daraus ergebenden Vergütungen für niedergelassene Ärzte, Zahnärzte, Krankenhäuser und andere Leistungserbringer wären die Regionen im Osten sowie Hamburg und das Saarland.
Viel Zeit bleibt der Großen Koalition nicht mehr, um derlei Interessengegensätze aufzulösen. Schon am vierten Oktober wollen sich die Spitzenvertreter im Kanzleramt treffen, um die Konflikte beizulegen. Auch am heutigen Donnerstag tagt erneut eine Expertenrunde. Ob diese über den mittlerweile vorliegenden dritten Entwurf des Gesetzes abschließend beraten kann, ist aber noch unklar. Die Unionsbundesländer wollten nämlich eigene Formulierungshilfen vorlegen. Diese waren allerdings bis Mittwochabend noch nicht fertig.
Wie aus einem neuen Gesetzentwurf hervorgeht, könnte sich zudem die Verschiebung des Gesetzes negativ auf die Reform auswirken. Da das Gesetz wegen der Streitigkeiten erst zum 1. April 2007 und nicht wie ursprünglich geplant zum 1. Januar in Kraft treten wird, würden die Einsparungen durch die Reform um Hunderte Millionen geringer ausfallen, berichteten mehrere Zeitungen.
Statt 1,9 Milliarden Euro würden nur noch 1,3 Milliarden eingespart. Der Sprecher des Gesundheitsministeriums Klaus Vater sagte allerdings: »Darauf würde ich nicht wetten.« Die zuletzt positive Lohnentwicklung sowie weitere Zuweisungen verbesserten die Einnahmen der gesetzlichen Krankenkassen.
Zudem wirke das Arzneimittel-Spargesetz vom Frühjahr besser als geplant. Die Arzneimittelausgaben waren von Januar bis Juni im Vergleich zum Vorjahreszeitraum nur rund halb so stark gestiegen wie im ersten Quartal. Durch die Reformverschiebung gewönnen die Kassen auch mehr Zeit, die Reform vorzubereiten und so »die im vorgesehenen Gesetz liegenden Möglichkeiten der effizienten Verwendung von Beitragsmitteln durch neue Verträge von vornherein besser zu nutzen«, sagte Vater. Die Gesamtausgaben der Kassen liegen bei rund 145 Milliarden Euro pro Jahr.
© ZEIT online
Von Cerstin Gammelin
Der Krach um die so genannte Überforderungsklausel blockiert gegenwärtig die Verhandlungen der Großen Koalition über die Gesundheitsreform. Konkret geht es dabei um die Höhe der Zusatzprämie, die die Versicherten künftig entrichten müssen, wenn ihre Kasse mit dem Geld, das sie aus dem neuen Gesundheitsfonds erhält, nicht auskommt. Die SPD will diesen Beitrag auf ein Prozent des Haushaltseinkommens begrenzen. Die Union lehnt das ab, da sie befürchtet, dass es auf diese Weise noch weniger Wettbewerb zwischen den Kassen geben könnte, als das schon heute der Fall ist.
Nun hat die SPD zwar die so genannten Eckpunkte auf ihrer Seite, denen die Union im Juli zugestimmt hat, und die eine entsprechende Begrenzung beinhalten. Doch das stört die Konservativen wenig. Sie wollen die Vereinbarung rückgängig machen. Mindestens zwei oder drei Prozent des Einkommens müssten die Kassen erheben dürfen, damit Wettbewerb entstehe, fordert zum Beispiel Thüringens Ministerpräsident Dieter Althaus.
Dem widerspricht der Essener Gesundheitsprofessor Jürgen Wasem, der Anfang des Jahres ein Fondsmodell mitentwickelt hat, jedoch in der Zwischenzeit skeptisch geworden ist. Entscheidend für den Erfolg der Zusatzprämie sei keinesfalls, auf welche Höhe man sich einigt, sagte Wasem ZEIT online. Entscheidend sei vielmehr, wer den Zusatzbeitrag bezahlen müsse.
Wenn dies – wie bisher geplant – die Versicherten seien, werde die Zusatzprämie zum Bankrott zahlreicher Kassen führen, befürchtet Wasem. Der zusätzliche Betrag werde eine Massenflucht der Gesunden und Gutverdiener in Gesellschaften ohne Kopfprämie auslösen, argumentiert der Wissenschaftler. Zurück in der defizitären Kasse blieben nur Alte, chronisch Kranke oder Arbeitslose – die Härtefälle eben. Der finanzielle Ruin der betroffenen Kassen sei die logische Folge. Diesen Effekt, wundert sich Wasem, müssten die Gesundheitsexperten beider Parteien kennen.
Qualitätswettbewerb zwischen Kassen, Ärzten und Kliniken könne die Zusatzprämie dagegen bewirken, wenn das zusätzlich benötigte Geld entweder aus dem Fonds selbst oder aus Steuermitteln fließe. „Die Subvention der Geringverdiener muss sozialisiert werden“, fordert Wasem.
Doch von einer so einschneidenden Änderung ihres bisherigen Konzept sind die Experten beider Seiten weit entfernt. Denn auch die Reform des Risikostrukturausgleiches, der eine Voraussetzung für die Einführung des Fonds darstellt, ist ebenfalls noch lange nicht unter Dach und Fach.
TEIL 2
Die Schwierigkeit besteht dabei darin, dass die Bundesländer unterschiedlich stark von einem vollständigen Finanzausgleich betroffen sind. Die zusätzliche Einführung des Ausgleichs von Krankheitsrisiken hätte im Vergleich zum heutigen Risikostrukturausgleich „gravierende Umverteilungseffekte“ zur Folge, schreibt Uwe Repschläger in einem internen Gutachten. Beispielsweise hätte das Bundesland Baden-Württemberg – das Land mit den höchsten Einkommen in Deutschland – bei einem vollständigen Finanzausgleich zwei Prozent weniger Geld für Krankenhäuser übrig.
Das Land müsste das Budget für Ärzte um sechs Prozent kürzen, insgesamt 13 Prozent der Grundlohnsumme der Versicherten in den bundesweiten Finanzausgleich zahlen und hätte 301 Euro je Versichertem und Jahr weniger zur Verfügung. Gewinner der geplanten Umstellung und der sich daraus ergebenden Vergütungen für niedergelassene Ärzte, Zahnärzte, Krankenhäuser und andere Leistungserbringer wären die Regionen im Osten sowie Hamburg und das Saarland.
Viel Zeit bleibt der Großen Koalition nicht mehr, um derlei Interessengegensätze aufzulösen. Schon am vierten Oktober wollen sich die Spitzenvertreter im Kanzleramt treffen, um die Konflikte beizulegen. Auch am heutigen Donnerstag tagt erneut eine Expertenrunde. Ob diese über den mittlerweile vorliegenden dritten Entwurf des Gesetzes abschließend beraten kann, ist aber noch unklar. Die Unionsbundesländer wollten nämlich eigene Formulierungshilfen vorlegen. Diese waren allerdings bis Mittwochabend noch nicht fertig.
Wie aus einem neuen Gesetzentwurf hervorgeht, könnte sich zudem die Verschiebung des Gesetzes negativ auf die Reform auswirken. Da das Gesetz wegen der Streitigkeiten erst zum 1. April 2007 und nicht wie ursprünglich geplant zum 1. Januar in Kraft treten wird, würden die Einsparungen durch die Reform um Hunderte Millionen geringer ausfallen, berichteten mehrere Zeitungen.
Statt 1,9 Milliarden Euro würden nur noch 1,3 Milliarden eingespart. Der Sprecher des Gesundheitsministeriums Klaus Vater sagte allerdings: »Darauf würde ich nicht wetten.« Die zuletzt positive Lohnentwicklung sowie weitere Zuweisungen verbesserten die Einnahmen der gesetzlichen Krankenkassen.
Zudem wirke das Arzneimittel-Spargesetz vom Frühjahr besser als geplant. Die Arzneimittelausgaben waren von Januar bis Juni im Vergleich zum Vorjahreszeitraum nur rund halb so stark gestiegen wie im ersten Quartal. Durch die Reformverschiebung gewönnen die Kassen auch mehr Zeit, die Reform vorzubereiten und so »die im vorgesehenen Gesetz liegenden Möglichkeiten der effizienten Verwendung von Beitragsmitteln durch neue Verträge von vornherein besser zu nutzen«, sagte Vater. Die Gesamtausgaben der Kassen liegen bei rund 145 Milliarden Euro pro Jahr.
© ZEIT online
Merkel drückt sich um Machtwort (FTD)
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Forderung des Koalitionspartners SPD zurückgewiesen, den Streit um die Gesundheitspolitik mit einem Machtwort zu beenden. Machtworte oder Vertrauensfrage hätten ihrem Vorgänger Gerhard Schröder auch nicht wirklich weitergeholfen. Sie rate allen Beteiligten zu mehr Gelassenheit.
Wednesday, September 27, 2006
Confidence in Germany's economy hits turning point (FT)
German business confidence in current economic conditions has soared to a 15-year high but gloom about the next six months is rising, according to a closely watched survey.
The Munich-based Ifo's business climate indicator, which edged down slightly from 105.0 in August to 104.9 this month, provided further evidence that Europe's largest economy is reaching a turning point.
The Munich-based Ifo's business climate indicator, which edged down slightly from 105.0 in August to 104.9 this month, provided further evidence that Europe's largest economy is reaching a turning point.
Monday, September 25, 2006
German inflation falls as oil price tumbles (FT)
Tumbling oil prices on Monday led to a sharp drop in German inflation, boosting the chances of the eurozone rate falling later this week below the European Central Bank’s 2 per cent target for the first time in 20 months.
The steep fall in energy costs this month will cheer the ECB as it attempts to bring headline inflation back in line with its target of “below but close” to 2 per cent.
The steep fall in energy costs this month will cheer the ECB as it attempts to bring headline inflation back in line with its target of “below but close” to 2 per cent.
Thursday, September 21, 2006
Poor but sexy (Economist.com)
Poor but sexy
Sep 21st 2006 BERLIN
From The Economist print edition
A fashionable Social Democratic fief needs a stronger economic revival
DOES politics matter in a city with unemployment of over 17% and a debt of €63 billion ($80 billion)? Klaus Wowereit, Berlin's Social Democratic mayor, jibs at the question. Naturally, he says, politics is not just about spending money—witness his pay cuts for civil servants. Now he has five more years in which to prove his point. In Germany's state elections on September 17th the Christian Democrats did badly, and the Social Democrats lost ground in Mecklenburg-West Pomerania (where the neo-Nazi National Democratic Party, or NPD, won a few seats in the state parliament). But Mr Wowereit did well in Berlin. He may now swap his coalition partner, the Left Party, for the Greens.
His big task is to help Berlin avoid the 1990s fate of Washington, DC: of being a bankrupt city with a rich political ghetto. After unification in 1990 Berliners hoped to regain their role of industrial hub and gateway to central Europe. Instead, the city lost two-thirds of its jobs in manufacturing, which now employs fewer than 100,000 in a population of 3.4m. Berlin resembles a glitzy shopping mall with lots of smart boutiques but no anchor tenant.
One reason is that “West Berlin was almost as socialist as East Berlin”, says Eric Schweitzer of the local chamber of commerce. During the cold war both halves of the city were heavily subsidised, but the money dried up after unification. The legacy was one of uncompetitive firms, a huge bureaucracy and an ingrained welfare mentality. Heavyweight firms that moved out after 1945, such as Siemens and Deutsche Bank, saw no reason to return. The results are visible as soon as one strays beyond the smart government district around the Brandenburg Gate or the posh neighbourhoods near Kurfürstendamm. Signs of poverty are everywhere. One-third of children in Berlin are poor.
Yet a new economy is gradually emerging. Hip Prenzlauer Berg is now home to a bevy of small fashion designers. The banks of the River Spree have become the base for Universal Music, MTV and other media firms. Farther south is Adlershof, a sprawling technology park. “Faster than any other large city in the world, Berlin needed to develop a new economic profile—and it is happening,” says Kurt Geppert of the German Institute for Economic Research, or DIW. Jobs in software, media and advertising are growing fast. Berlin now has a mix of technology, talent and tolerance that attracts skilled people and breeds growth. Spending on R&D is above average, thanks largely to the city's three universities, which also lure foreigners, artists, musicians and others.
Indeed, Berlin is now Europe's liveliest city after sunset. Since the glamour of the football World Cup final in July, barely a week has passed without a big event. Twenty-somethings jet in on low-cost airlines for the all-night club scene. There is a relaxed openness not found in straiter-laced European capitals. “It does not take much convincing to get good programmers to relocate here,” notes Ludwig von Reiche, a software manager who is chairman of the Berlin branch of the American Chamber of Commerce. Rents are cheap: a renovated four-bedroomed flat costs as much as a claustrophobic London studio.
All of which may make one wonder why Berlin is not booming already. One reason is a lack of entrepreneurial spirit, says Klaus Brake of the Berlin-based Centre for Metropolitan Studies. Almost half of Berliners live on benefits. Mechanisms for turning an idea into a product are underdeveloped; there is no private venture capital, and most firms are conservative. Despite Mr Wowereit's cuts, Berlin is still far from being an efficient state. The city has yet to sell its public-housing agencies. It boasts of offering a one-stop service for investors, but local municipalities have plenty of red tape of their own.
At the top, too, there is room for improvement. Mr Wowereit, who is openly gay, is a good face for Berlin; he calls it “poor but sexy”. But “Wowi”, as he is known, is a political operator, not a visionary. Berlin does not always do its best to attract skilled staff. Many foreign teachers, for instance, are denied equal pay, since their credentials are not accepted as of equal worth; this makes it far harder for bilingual schools to retain staff.
The challenge for Mr Wowereit is to balance the interests of Berlin's new elite with those of ordinary folk. It will not get any easier, since even Berlin's creative industries are unlikely to create enough jobs for the out-of-work. Despite Mr Wowereit's win, the election in Berlin was also a warning. Turnout hit a low of 58%, and as many as 13.7% voted for splinter parties (including a chunk for the NPD). Even in the capital, it seems, politics still matters.
Sep 21st 2006 BERLIN
From The Economist print edition
A fashionable Social Democratic fief needs a stronger economic revival
DOES politics matter in a city with unemployment of over 17% and a debt of €63 billion ($80 billion)? Klaus Wowereit, Berlin's Social Democratic mayor, jibs at the question. Naturally, he says, politics is not just about spending money—witness his pay cuts for civil servants. Now he has five more years in which to prove his point. In Germany's state elections on September 17th the Christian Democrats did badly, and the Social Democrats lost ground in Mecklenburg-West Pomerania (where the neo-Nazi National Democratic Party, or NPD, won a few seats in the state parliament). But Mr Wowereit did well in Berlin. He may now swap his coalition partner, the Left Party, for the Greens.
His big task is to help Berlin avoid the 1990s fate of Washington, DC: of being a bankrupt city with a rich political ghetto. After unification in 1990 Berliners hoped to regain their role of industrial hub and gateway to central Europe. Instead, the city lost two-thirds of its jobs in manufacturing, which now employs fewer than 100,000 in a population of 3.4m. Berlin resembles a glitzy shopping mall with lots of smart boutiques but no anchor tenant.
One reason is that “West Berlin was almost as socialist as East Berlin”, says Eric Schweitzer of the local chamber of commerce. During the cold war both halves of the city were heavily subsidised, but the money dried up after unification. The legacy was one of uncompetitive firms, a huge bureaucracy and an ingrained welfare mentality. Heavyweight firms that moved out after 1945, such as Siemens and Deutsche Bank, saw no reason to return. The results are visible as soon as one strays beyond the smart government district around the Brandenburg Gate or the posh neighbourhoods near Kurfürstendamm. Signs of poverty are everywhere. One-third of children in Berlin are poor.
Yet a new economy is gradually emerging. Hip Prenzlauer Berg is now home to a bevy of small fashion designers. The banks of the River Spree have become the base for Universal Music, MTV and other media firms. Farther south is Adlershof, a sprawling technology park. “Faster than any other large city in the world, Berlin needed to develop a new economic profile—and it is happening,” says Kurt Geppert of the German Institute for Economic Research, or DIW. Jobs in software, media and advertising are growing fast. Berlin now has a mix of technology, talent and tolerance that attracts skilled people and breeds growth. Spending on R&D is above average, thanks largely to the city's three universities, which also lure foreigners, artists, musicians and others.
Indeed, Berlin is now Europe's liveliest city after sunset. Since the glamour of the football World Cup final in July, barely a week has passed without a big event. Twenty-somethings jet in on low-cost airlines for the all-night club scene. There is a relaxed openness not found in straiter-laced European capitals. “It does not take much convincing to get good programmers to relocate here,” notes Ludwig von Reiche, a software manager who is chairman of the Berlin branch of the American Chamber of Commerce. Rents are cheap: a renovated four-bedroomed flat costs as much as a claustrophobic London studio.
All of which may make one wonder why Berlin is not booming already. One reason is a lack of entrepreneurial spirit, says Klaus Brake of the Berlin-based Centre for Metropolitan Studies. Almost half of Berliners live on benefits. Mechanisms for turning an idea into a product are underdeveloped; there is no private venture capital, and most firms are conservative. Despite Mr Wowereit's cuts, Berlin is still far from being an efficient state. The city has yet to sell its public-housing agencies. It boasts of offering a one-stop service for investors, but local municipalities have plenty of red tape of their own.
At the top, too, there is room for improvement. Mr Wowereit, who is openly gay, is a good face for Berlin; he calls it “poor but sexy”. But “Wowi”, as he is known, is a political operator, not a visionary. Berlin does not always do its best to attract skilled staff. Many foreign teachers, for instance, are denied equal pay, since their credentials are not accepted as of equal worth; this makes it far harder for bilingual schools to retain staff.
The challenge for Mr Wowereit is to balance the interests of Berlin's new elite with those of ordinary folk. It will not get any easier, since even Berlin's creative industries are unlikely to create enough jobs for the out-of-work. Despite Mr Wowereit's win, the election in Berlin was also a warning. Turnout hit a low of 58%, and as many as 13.7% voted for splinter parties (including a chunk for the NPD). Even in the capital, it seems, politics still matters.
Wednesday, September 20, 2006
German ZEW index falls again (FT)
Clouds on the eurozone’s economic horizon darkened further on Tuesday with German investor sentiment tumbling to the lowest level since January 1999, but the European Central Bank’s plans for interest rate rises are unlikely to be blown off course.
Truck makers prepare for sharp turn (FT)
Truck manufacturing is a notoriously cyclical business but as the next downturn approaches, companies are going out of their way to protect themselves in the bad times.
With some kind of downturn forecast for most of the world next year, executives from all companies are implementing strategies such as increased internationalisation and greater labour flexibility in order to stabilise earnings.
With some kind of downturn forecast for most of the world next year, executives from all companies are implementing strategies such as increased internationalisation and greater labour flexibility in order to stabilise earnings.
Germany shifts from Europe’s engine to brake (FT)
Germany will on Thursday put a roadblock in front of moves to bolster cross-border crime fighting and control economic migration in Europe, in the latest sign of Berlin’s increasingly awkward stance on the European stage.
Monday, September 18, 2006
Enscenering van dampende weelderigheid
(18 september 2006) Een paar geniale vondsten ten spijt, berust Tom Tykwers en Bernd Eichingers groots opgezette verfilming van 'Das Parfum' op een misverstand: Patrick Süskinds bestseller uit 1985 gaat niet over geuren.
Subscribe to:
Posts (Atom)

